Advogado Online

Rafael Palacios

Rio de Janeiro (RJ)

6seguidores8seguindo

Comentários

(2)

Rafael Palacios

Comentário · há 9 anos

A “cura gay” e um judiciário que protege o charlatanismo

Edson Pereira de Oliveira · há 9 anos

Entendo seu ponto de vista, mas você não levou em consideração vários outros.

Pesquisadores sociais, inclusive algumas famosas feministas, consideram que a orientação sexual (ser mulher ou homem), bem como seu status e lugar na cadeia de comando dentro da sociedade, nada mais são do que imposições do meio em que vivemos.

Seguindo esta lógica podemos dizer que a maioria das pessoas é heterossexual, pois o meio os torna heteros, já que a cultura, mídia e religião os leva para este caminho. Desta forma, podemos dizer que as relações sociais e imposições culturais determinam sua sexualidade, género e orientação sexual.

Se estamos levando em consideração o impacto que a sociedade causa no indivíduo pelo menos nestas questões que acabei de citar, tudo depende de engenharia psicológica, ou seja, o profissional na área poderia sim estudar e influenciar o indivíduo nas suas escolhas, qualquer que sejam elas.

Mas por óbvio, seu argumento se baseou na ideia de que o homossexualismo é algo natural, explico. No sentido de já nascer com a pessoa, não sendo uma escolha, mas sim inerente a ela. Levando isto em consideração, podemos afirmar que realmente não existe uma "cura" e nenhuma análise psicológica pode ser feita, bastando a aceitação.

Por fim, espero que o leitor do meu comentário, realmente o leia. Antes de criticar ou ofender leve em consideração que estamos num sitio jurídico onde o debate deve prevalecer de forma educada.

att.

4

Rafael Palacios

Comentário · há 10 anos

Aborto até o terceiro mês não é crime, decide turma do STF

Wagner Francesco ⚖ · há 10 anos

Não concordo com o argumento de que enquanto o aborto for considerado crime mulheres pobres vão morrer em clínicas clandestinas e mulheres ricas não...a lógica disso é que temos que legalizar um crime para evitar que o criminoso seja prejudicado...não faz sentido, é o mesmo que falar para legalizar o furto para que o bandido não seja impedido de furtar.
O ponto da discussão do aborto é se a mulher pode decidir se interrompe ou não a gestação e isso implica saber se a mulher e o feto são corpos independentes, haja vista, que sendo corpos autônomos ninguém pode decidir sobre a vida de outro, se forem o mesmo corpo então não teria problemas, seria o mesmo que furar a orelha ou remover uma verruga (estou sendo enfático nesse argumento).
Outro ponto que não levam em consideração é a vontade do pai, a mulher não fez o filho sozinha, sei que ela tem o ônus de carregar o filho por nove meses, mas a escolha de engravidar não foi só dela, então descobsiderar totalmente a opinião do pai, quando este está presente, é um absurdo. Dispenso argumentos de empoderamento da mulher, feminismo e esse tipo de coisa, na verdade estou ressaltando que homens e mulheres tem o mesmo direito sobre o futuro filho.

2

Perfis que segue

(8)

Carregando

Seguidores

(6)

Carregando

Tópicos de interesse

(13)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros advogados em Rio de Janeiro (RJ)

Carregando